Hasta hace poco, elegir un bloqueador era simple: se miraba el FPS, el precio y si resistía el agua. Hoy muchas personas dan vuelta el envase, leen la letra chica y lo escanean con apps que les asignan un puntaje. Buscan nombres como oxibenzona u octocrileno para evitarlos, y otros como óxido de zinc para quedarse tranquilas. El protector mineral, que por años fue el de las guaguas y las pieles sensibles, está de vuelta.

¿Mito de redes o realidad?

¿Pueden algunos filtros solares alterar nuestras hormonas? Filtros químicos como la oxibenzona, el homosalato y el octocrileno se estudian como posibles disruptores endocrinos, y estudios de la FDA de Estados Unidos confirmaron que varios de ellos llegan a la sangre después de aplicarlos. Pero hay matices.

Constanza Ullrich, dermatóloga de la Universidad de Chile y miembro de la Sociedad Chilena de Dermatología, pide mirar el dato con calma: que un filtro se absorba no significa que sea dañino. “Estudios de la FDA mostraron que filtros como la oxibenzona, avobenzona, octocrileno y homosalato se absorben y llegan a la sangre tras una aplicación intensiva; sin embargo, los autores aclaran que esto no implica que sean dañinos ni que deba interrumpirse su uso. En humanos, la aplicación de filtros químicos en todo el cuerpo durante varios días no alteró las hormonas reproductivas. La evidencia más sólida de un efecto hormonal se limita a la oxibenzona, principalmente en laboratorios y animales”, explica.

Su conclusión es clara: “La exposición a estos filtros es tan baja que hay mucha más evidencia a favor de su seguridad. En cambio, los riesgos del sol —el cáncer de piel y el fotoenvejecimiento— están plenamente comprobados”.

Aun así, Europa optó por la cautela y en 2022 redujo las concentraciones permitidas de oxibenzona, octocrileno y homosalato. En Chile no hay una norma específica sobre disruptores endocrinos en cosmética, y el ISP suele seguir el criterio europeo.

Lo mineral ya no deja la cara blanca

Para quien prefiera evitar los filtros químicos, la alternativa es mineral. El óxido de zinc y el dióxido de titanio actúan como una barrera física: se quedan principalmente en la superficie de la piel y reflejan y dispersan parte de la radiación. “Son la opción ideal si se quiere evitar los filtros químicos”, dice la doctora Ullrich.

Su punto débil fue siempre la textura: espesa, difícil de esparcir y con esa capa blanca tan reconocible. Ese obstáculo es justamente el que está cayendo. La cosmética coreana incorporó pigmentos y texturas livianas que hacen que el zinc se funda con la piel.

Alternativas en Chile

Eso fue lo que encontró Carolina Sagredo cuando, después de años dedicada al teatro, empezó a buscar un proyecto propio y, a la vez, una rutina que la convenciera. Pasó semanas comparando catálogos coreanos, japoneses y chinos. “Ya no me bastaba saber cuál era el ingrediente destacado; quería entender qué aportaba dentro de la fórmula”, cuenta.

Así llegó a Moonseal, marca que hoy distribuye en Chile con su empresa Corealina. Su Mild Tone-Up Booster Sun Cream es un protector facial mineral con óxido de zinc, FPS 50+ y PA++++. Además, suma niacinamida, ácido hialurónico y extractos de agave y avena. También trae óxidos de hierro, pigmentos minerales que unifican el tono y protegen de la luz visible, por lo que son un aliado para las pieles con manchas.

La tendencia también tiene una versión local y artesanal. IntiSol nació del uso personal de su fundadora, Javiera Jacob, ingeniera agrónoma de la UC con un diplomado en fitoterapia. “Nos encanta tomar sol, pero no podíamos seguir usando lo que ofrecía el mercado. Por eso desarrollamos una fórmula natural y efectiva”, cuenta. La marca se lanzó en el verano de 2024 y acaba de obtener su registro en el ISP, después de un proceso que tomó cerca de un año y medio.

Su protector para cuerpo y rostro usa óxido de zinc como único filtro, un mineral que actúa como barrera física frente a la radiación UV. Según Jacob, la fórmula tiene un 20% de este compuesto, con lo que la marca estima un factor de protección cercano a FPS 50. La base combina aceites de coco, zanahoria, caléndula, frambuesa y monoi con manteca de karité y cera de abeja, sin agua ni preservantes.

Niños: donde lo mineral sí marca la diferencia

Con los niños, la recomendación cambia. “Tienen mayor superficie de piel en relación con su peso y una piel más permeable, por lo que absorben proporcionalmente más”, explica la especialista.

• Menores de 6 meses: nada de sol directo. Sombra, ropa y sombrero, sin bloqueador.
• De 6 meses a 1 año: filtros minerales en crema, nunca en spray.
• Niños mayores y adolescentes: protector de amplio espectro FPS 50.

La protección en la infancia es clave. “La radiación acumulada en los primeros años de vida es la que más daño genera, y las quemaduras solares a edades tempranas se asocian al melanoma, un cáncer de piel que puede ser fatal si no se detecta a tiempo”, agrega Ullrich.

Adultos: cómo elegir según tu piel

• Uso diario: amplio espectro y FPS 50, en cantidad suficiente (cerca de una cucharadita para cara y cuello), reaplicando cada dos o tres horas y después de bañarse o transpirar.
• Manchas o melasma: protectores con color, que contienen óxidos de hierro y bloquean la luz visible.
• Embarazo y lactancia: filtros minerales o de nueva generación sin oxibenzona.
• Piel con acné: fórmulas fluidas o en gel que digan “no comedogénico”.